Startpagina
De ene SIOD is de andere niet
Den Haag, 18/05/2009 – De Nederlandse SIOD is de Belgische SIOD niet. Dat bleek tijdens een werkbezoek van Carl Devlies aan Den Haag. In beide gevallen staat SIOD wel voor Sociale Inlichtingen en Opsporingsdienst. Maar de Nederlandse dienst heeft veel meer mensen, middelen en bevoegdheden.
Zo kan de Nederlandse SIOD een gerechtelijk onderzoek uitvoeren waarbij het zich kan beroepen op bijzondere onderzoeksmiddelen. Toch is ook het Nederlandse SIOD nog maar klein bier in vergelijking met zijn fiscale tegenhanger FIOD, de Financiële Inlichtingen- en Opsporingsdienst. Ook deze voert gerechtelijk onderzoek uit.
België heeft geen FIOD, maar het verlenen van de hoedanigheid van officier van gerechtelijke politie aan de ambenaren van de Belgische BBI is een van de aanbevelingen van de onderzoekscommissie Fiscale Fraude die eerder deze maand haar werkzaamheden beëindigde.
SIOD en FIOD zijn in Nederland bijzondere opsporingsdiensten met opsporings- en politiebevoegdheid.
Volgens Carl Devlies is de Nederlandse aanpak in de fraudebestrijding erg efficiënt en effectief. Maar, benadrukt de staatssecretaris, met onze gecoördineerde aanpak zijn we in België op de goede weg.
Erg belangrijk vindt Devlies dat de Nederlanders in hun aanpak van de fraude voortdurend keuzes maken en prioriteiten stellen. Op basis van de aanwezige capaciteit beslissen de belastingdienst, FIOD en de rechtbanken in onderling overleg wie welke zaken voor zijn rekening zal nemen. Daarbij wordt ervoor geopteerd om zo veel mogelijk zaken administratief te laten beboeten door de belastingdienst. Dat voorkomt gerechtelijke achterstand en verjaring. Met 1.100 personeelsleden behandelt FIOD elk jaar zo’n 500 tot 600 strafdossiers. Devlies wijst er ook op dat in Nederland tijdens de hele gerechtelijke procedure een minnelijke schikking mogelijk is. Zoals bekend wil de staatssecretaris dit ook in ons land mogelijk maken.
